文 / Drew Powell, Golf Digest
這正是曾任查塔姆山俱樂部（The Club at Chatham Hills）場務經理、同時也是美國高爾夫場務經理人協會（GCSAA）八年會員的查德．艾倫（Chad Allen）希望球友能更深入理解的觀念。
《高爾夫文摘》問：你最希望球友能了解的最重要的草坪管理概念是什麼？
艾倫答： 大家一直以來都認為果嶺一定要快，這是最重要的事，也是評斷一座球場好壞的標準。但這種想法，其實完全不是事實。
美國高協（USGA）推出了 GS3 測量球，我在查塔姆山就曾使用過。它可以測量果嶺的平滑度、真直度、硬度，最後才是速度。我們學到的一件事是：只要果嶺夠平順、夠筆直、夠扎實，速度其實根本不重要，因為它對擊球感受幾乎沒有影響。
有些極端「速度至上」的人會說：「這是我打過最快的果嶺。」我會告訴他們：「不，它的 Stimpmeter 讀數仍然是 11，只是這是你打過最平順的果嶺。」在草坪管理上，無論是日常養護還是機械作業，都必須在各個面向之間取得平衡，而不是只專注在速度上。
這和我們長久以來的直覺想法背道而馳，因為「果嶺到底有多快？」這個觀念早已深植人心。但現實是，這真的不重要，因為我可以把果嶺做得很快，同時卻顛簸得像是在路上撒了一地碎石。那是你想要的嗎？當然不是。你真正想要的是一個各項條件協調一致的果嶺；當所有因素都能取得平衡，你的整體打球體驗自然會好得多。
《高爾夫文摘》： 這真的很有意思，原來「速度」有時候其實是個誤用的概念。
艾倫： 我們曾與一位名叫約翰．萊利（John Riley）的先生合作過，他不用速度（speed）這個詞，而是稱之為距離感（farness）。因為多數人自以為在測量速度，其實測的是球滾了多遠。Stimpmeter 測量的是球滾動的距離，而不一定代表果嶺真的有多快。
透過 GS3，我們正在學習一個完全不同的概念：它測量的不是球滾多遠，而是球多久停下來。這兩者是有差別的。使用 GS3 時，重點在於球停住的速度。
這也是我們試圖改變的觀念之一，因為在現實條件下，我們不可能跟所有球場一味追求極速果嶺。這牽涉到預算問題——草剪得越短、管理越密集，成本就越高；再者，也不是每一座球場都想把果嶺維持在 Stimpmeter 13 的速度。
有些在1910 年代至 1930 年代初期所謂「黃金年代」（Golden Age）所設計的球場，果嶺坡度非常大，速度一快反而會破壞設計，最後可能只剩下三個能插旗的位置。如果我們能把敘事從「速度至上」轉變為「速度很重要，但平滑度、真直度與硬度同樣關鍵」，那將會更合理。我想沒有人喜歡在軟爛的果嶺上打球。所以，只要能在這三個因素之間取得平衡，速度本身就不再是問題，而你的打球體驗一定會非常好。
這和我們長久以來的直覺認知是相違背的，因為「果嶺有多快？」這個想法早已根深蒂固。但事實上，這並不重要，因為我可以把果嶺做得很快，同時卻顛簸得就像在道路上撒滿碎石一樣。那是你想要的嗎？當然不是。你真正想要的是一個各項條件協調一致、和諧平衡的果嶺；當所有其他因素都能到位，你的整體高爾夫體驗自然會好得多。
好文章與好朋友分享！請分享本文，讓朋友們與您同享新知！
